DÍA DEL PADRE 2013

Ayer fue el Día del Padre, aún celebrado aunque de mala gana en esta sociedad que menosprecia su figura de mil maneras, vacía el contenido de su misión y pretende reducirlo en el mejor de los casos a un penoso apéndice de la madre, en la triste figura del papá moderno que se nos propone desde el poder.

Sin embargo no es mi intención hoy ser polémico y despacharme a gusto porque el tratamiento de ese bulto sospechoso que se llama papá moderno lo reservo para el próximo número de la revista Verbo y Acción donde será tratado como uno de los Azotes de nuestro tiempo.

Esta entrada será breve, pues el año pasado escribí una entrada sobre el Día del Padre no exenta de irritación por los lamentables artículos que para la ocasión fueron publicados -o más bien perpetrados- en los medios. Allí hice algunas breves reflexiones que no repetiré.

Como es un tema que he tratado poco, también tengo intención de comenzar un ciclo de textos en el blog El Velo Rasgado sobre la figura del padre y su significado, y especialmente sobre las taras y las patologías de la sociedad sin padre. Serán pasajes escogidos de la obra de Claudio Risè, psicólogo italiano de la escuela de Jung que se ha ocupado del tema y es fundador del movimiento masculino italiano Maschi Selvatici. Será un ciclo de textos que recomiendo a todos los padres o a quienes lo serán algún día porque son estudios y análisis que regularmente se nos ocultan, como toda la ciencia que no es políticamente correcta.

Dicho esto, lo más importante hoy es felicitar a los padres, reivindicar su papel y su misión, más que nunca difícil pues en contra toda la ideología dominante. Ello no es excusa para abandonar las posiciones, claro está. Dada la situación actual es legítimo y comprensible para un hombre rechazar totalmente la paternidad y la familia, pero para el que no lo hace –como quien escribe estas líneas- una vez elegida la paternidad y la familia no se puede abandonar la trinchera.

Porque realmente se traa de una trinchera y de un combate, contra un enemigo cultural, ideológico, muy consciente de que odia y combate la paternidad. Aquí como en todo existen dos vías, una es cómoda y ancha, la otra es difícil y estrecha.

La primera, la vía del abandono, consiste en delegar la formación de los propios hijos y aceptar que la sociedad actual los forme o más bien los deforme. Hasta se puede hacer con buena conciencia: después de todo no se puede ir contra la sociedad, no se quiere hacer de los propios hijos unos inadaptados, se deben integrar, etcétera etcétera…uno puede racionalizarlo todo y encontrar siempre las motivaciones correctas, justas, razonables para abandonar la trinchera. La sociedad está más que dispuesta para hacerse cargo de los chavales y ocupar el lugar del padre, si éste es tan amable de quitarse de en medio.

O uno puede decir fanculo a las motivaciones justas y razonables de un pedestre, mediocre conformismo y mantenerse en la trinchera sin abandonar las posiciones; uno puede elegir ser realmente un Padre, que significa en primer lugar crear y mantener un orden, en el ámbito limitado de la familia, un orden amenazado constantemente por el enemigo que lo quiere abatir. Es la vía estrecha, la difícil, la del deber, una misión y una tarea que no tienen garantías de éxito, cuyos resultados –no nos engañemos- son inciertos; al contrario, más bien se tienen fuertes probabilidades en contra. Una elección que hoy en día cualquier cálculo racional desaconseja.

Pero la vía ancha y la vía estrecha no tienen igual dignidad ni el mismo nivel ético y espiritual. No habrá nunca equivalencia posible entre ser un contable de la utilidad y ser un hombre con un rostro preciso, definido, que una vez decidido su camino no necesita, para hacer lo que debe, ni garantías de éxito ni probabilidades a favor.

Feliz día del padre a todos.