lunes, 27 de agosto de 2012

EL JUEZ SERRANO EXPULSADO


Aunque la noticia es de hace más de un mes, encuentro tiempo ahora para dedicarle una entrada al caso del juez Serrano. Los lectores de este blog conocen ya el caso de este juez, perseguido por la lobby feminista por sus críticas a las leyes inicuas contra el varón implantadas en España y en general al condicionamiento de la justicia por las imposiciones feministas, que han llevado a una práctica judicial ideológica, sectaria y antimasculina por principio. En una palabra, por intentar impartir justicia de manera correcta e imparcial, y no sistemáticamente en contra del varón.

Como le tenían muchas ganas, finalmente consiguieron encontrar el pretexto para quitarle de en medio, acusándole de prevaricación por haber extendido en una situación puntual por un día el régimen de visitas de un niño con su padre. Por haber cometido esta falta se solicitó su inhabilitación como juez. En un país donde toda clase de gentuza circula libremente y goza de la mayor indulgencia puede parecer curioso este rigor, pero al contrario es totalmente lógico: en toda tiranía que se precie los criminales comunes son tratados con mayor indulgencia que los criminales políticos, y crimen ideológico es hoy en día oponerse a la ideología de género y al feminismo como ha hecho el juez Serrano. La entrada del blog en que se hablaba de su caso fue publicada el año pasado:


Ahora la canalla se ha salido con la suya y han alcanzado el objetivo tenazmente perseguido: tras haber sido absuelto por dos tribunales, el Tribunal Supremo le ha condenado a diez años de inhabilitación, lo cual supone en la práctica su expulsión de la carrrera judicial. Para más detalles se puede ver el enlace del blog Tendencias Feminazis dedicado al tema:


Alguna noticia sobre el caso:




El juez Serrano recurrirá al Tribunal Constitucional y al de Estrasburgo para agotar todos los recursos posibles contra este atropello, pero seguramente es consciente de sus escasas posibilidades. El TC está tan infectado y dominado por la secta feminista como la justicia ordinaria; baste recordar que no consideró contrario a la Constitución esa basura que es la Ley de Violencia de Género, diseñada para castigar al varón que explícitamente viola el principio de igualdad por sexo establecido y con el cual se llenan la boca las feministas cuando les conviene. Sobre la justicia de Estrasburgo, es también dudoso que sirva para algo, pues todas estas instituciones están dominadas por la corrección política.

Este es uno de los resultados en nuestro país del miserable período de Zapatero, el enemigo del varón, el tonto útil que ha llevado la dictadura feminista en España a niveles de fanatismo inconcebibles, en particular en el campo de la Justicia como desgraciadamente estamos viendo. El mensaje es transparente: a quien se atreva a levantar la cabeza se la cortan, no se admiten críticas a los abusos de la secta.

El juez Serrano desde ahora pasará a ejercer la abogacía. Le daremos la palabra:

“Prefiero ser un abogado libre a un juez esclavo del miedo y la presión política”.

“El interés y motivo que realmente subyace en este procedimiento, ante su absurdo, incoherencia y desproporción, ha sido desde el principio el de pretender expulsarme de la carrera judicial por ser un juez molesto al lobby de género”

"Ese lobby ya anunció que pedirían al Consejo mi expulsión de la carrera judicial por mi parcialidad en el ejercicio profesional, y que estudiarían si presentaban una denuncia por prevaricación".

El día siguiente a este anuncio hubo una rueda de prensa en la que la vocal del CGPJ y presidenta del Observatorio de Violencia de Género hizo

"unas declaraciones en las que advertía de las posibles responsabilidades en que podría haber incurrido por las críticas a la ideología de género y advirtiera de los efectos perversos que estaba produciendo la Ley de Violencia, incluso en contra de las mujeres maltratadas".

Ciertamente estas cosas no constituyen ninguna sorpresa para el autor de este blog, que las lleva escribiendo desde hace bastante, pero naturalmente tienen un peso muy distinto dichas por este profesional, un juez que conoce desde dentro la situación y además ha pagado un alto precio por su rectitud.

Entre tantos payasos, cobardes, lameovarios y gilipollas domesticados, un hombre que ha elegido mantenerse de pie y no agachar la cabeza, atrayendo sobre sí el odio de la jauría feminista.

Las implicaciones de este episodio son claras, la advertencia para los demás magistrados inequívoca: los jueces que se quedan, los que van a tener una vida tranquila, los que llegan al final de su carrera y -por tanto- los que nos van a juzgar llegado el caso, en definitiva a los que se permite impartir justicia en nuestro país, o están a favor de la ideología feminista o, si no lo están, están condenados a ser “esclavos del miedo y la presión política”. Es decir que lo que imparten es (in)justicia antimasculina, bien por convicción, bien por miedo y presiones políticas. El resultado al final es el mismo.

Esta es la justicia que tenemos, esta es la justicia de la sociedad feminista y esta es la sociedad antipaterna en que vivimos.

domingo, 19 de agosto de 2012

MOTINES DEL COÑO


Hace tiempo que no veía algo tan penoso y ridículo como la mobilización mundial de mentecatos a favor de las Motines del coño, que es la traducción de Pussy Riots. Aunque también se puede traducir como El coño se amotina.

Esta es la imagen perfecta de los valores y los ideales de nuestro tiempo: los medios occidentales que convierten en heroínas por la libertad a cuatro niñatas malcriadas cuyo único mérito es haber cantado en bragas contra Putin en una iglesia ortodoxa rusa.



Dicho así parece grotesco, pero como es la pura realidad, hemos de concluir que grotesca es la sociedad occidental actual e irremediable la bancarrota de sus valores, si el nivel de las causas defendidas y los símbolos sirve como medida. Grotesca la campaña internacional que ha fabricado este fenómeno y les ha dado la publicidad que al fin y al cabo buscaban, e increíble la cobertura en directo –por casualidad estaba  viendo las noticias en ese momento- de la lectura del veredicto y la sentencia como si fuera una gran noticia.  

Evidentemente si hubieran cantado en bragas, a favor o contra Putin, en un lugar más apropiado y con un público más receptivo a este tipo de actuación, no habrían sido procesadas, pero tampoco convertidas en símbolo de la libertad y la democracia, ni apoyadas por artistas de todo el mundo o Amnesty International. Hay que entender a las chicas, tienen que buscarse la vida y con sus limitados talentos les hubiera sido difícil salir de los circuitos arriba mencionados. Pero se han subido al carro adecuado y el negocio les ha salido redondo.

Ciertamente esto no es más que una parte de la campaña que llevan a cabo sistemáticamente los medios occidentales contra Putin, que se ha ganado a pulso esta aversión, pues es culpable de haber hecho renacer a Rusia, de defender los intereses y la independencia nacionales, oponerse en su país a las injerencias extranjeras y en el plano internacional a los designios de EEUU. Más que suficiente para tener el papel del malo.  

Puede ser que quien critica a Putin no tenga vida fácil, pero es un hecho que en Rusia existen los medios y los movimientos de oposición, que pueden atacar ásperamente al gobierno, y no se va a la cárcel por esto. Y cabe también decir que quienes atacan de verdad al poder tampoco tienen vida fácil en Occidente, de una manera u otra. La imagen de un Occidente libre y una Rusia donde no se puede hablar es falsa y pura desinformación. Baste pensar, sin ir más lejos, en la sistemática y uniforme censura de ciertas noticias en toda Europa, su tratamiento tendencioso, la sumisión a la corrección política y a los tabúes imperantes. Una uniformidad que revela una línea común bien trazada, más allá de la variedad de los medios, por lo menos en ciertos temas.

Y no digamos ya si entramos en el tema de la persecución de ideas u opiniones consideradas heréticas, inaceptables. El nivel de inquisición y el poder de la policía del pensamiento en muchos países occidentales, la proliferación de delitos de opinión y represión de las ideas impuesta por la corrección política y las lobbies, el fanatismo y la saña de los censores, en una palabra la intolerancia de los tolerantes, todo ello hace de Rusia un país mucho más libre que la mayor parte de la Unión Europea.

Traté el tema hace tiempo en un par de entradas del blog

Eppur si muove: La Europa de los inquisidores

Inquisiciones

Toda esta gente que se escandaliza por la represión en Rusia de los Motines del coño debe estar a favor de las leyes liberticidas, la censura y la policía del pensamiento en sus propios países. Si no, no se explica porqué tienen que ir a luchar por la libertad de expresión y buscar víctimas en Rusia cuando las tienen aquí mismo, en la libre Europa.

Las tres chicas han sido condenadas a dos años de cárcel, uno puede pensar que es excesivo pero con toda probabilidad cumplirán sólo una parte de la condena o quizás ni siquiera eso. A cambio, fama y notoriedad, seguramente contratos discográficos y solidaridad del mundo del espectáculo. Más de uno firmaría por ello. Por lo demás, viendo sus caras sonrientes y desafiantes durante el proceso se comprende cómo esta aventura sea para ellas cualquier cosa menos un drama.

Sin embargo ha habido personas que han ido a la cárcel por delitos de opinión o por vender libros, las hay que están cumpliendo penas de prisión y las hay que han tenido que escapar de sus países y buscar asilo en el extranjero. No en Rusia sino en los mismos países donde viven los que se rasgan las vestiduras por las niñatas gritonas en bragas.

La miseria intelectual y ética de estos defensores de la libertad, su hipocresía e indecencia, no necesita verdaderamente de más comentario.  

Concluyendo ya, notemos de pasada que hasta hace poco los héroes de la libertad eran disidentes, por ejemplo escritores o poetas, gente que de alguna manera tenía algo que decir. Debe estar muy mal el mercado si el mejor símbolo que han podido encontrar son estas payasas, porque es realmente rascar el fondo del barril. Una larga cuesta abajo en verdad desde disidentes como Alexander Solzhenitsyn y Andrei Sakharov a los Motines del coño, por no salir de Rusia.

Aunque quizá haya algo más profundo aquí. Quizá la imagen de las Pussy Riots perseguidas haya tocado una fibra sensible en la sociedad occidental, quizá ésta se haya visto reflejada a sí misma en estas niñas y herida metafóricamente en sus propias carnes. Como si el imaginario colectivo de Occidente se sintiera identificado con estas chicas y sintiera la condena como un ultraje a su propia esencia.

Niñatas malcriadas que berrean en bragas en una iglesia, insultan a la religión, están contra un presidente machista y autoritario, y además una de ellas lleva una camiseta con el no pasarán. Un auténtico concentrado de emancipación, "liberación" y progresía.

El Coño amotinado de unas putillas punk como imagen identitaria y arquetipo de la sociedad occidental. Como mínimo da para una tesis doctoral. A ver si alguien se atreve.