miércoles, 19 de septiembre de 2012

ASOCIACION PROJUSTICIA: Nota de prensa


El caso de la mujer que asesinó a su marido, incluyendo un apéndice con enlaces y documentación sobre la dictadura feminista en España.

En esta entrada voy a reproducir una nota de prensa de la Asociación Projusticia, la cual se ocupa de denunciar la persecución judicial contra el varón en nuestro país y dar apoyo legal y moral a las victimas de los abusos feministas. Abusos especialmente graves e intolerables en el campo de las separaciones y de la llamada violencia de género. Persecución judicial que parte de unas leyes perversas, aplicadas de manera aún más perversa por parte de un aparato judicial en el que las feministas se han infiltrado hasta los más altos niveles y llevan adelante su agenda antimasculina en la más total impunidad.

Ya he hablado mucho en este blog del tema, pero es necesario seguir diciéndolo porque han lavado tanto el cerebro a la gente que ya no hay reaccion ni rebelión. Tan completa es la ocupación de los medios de comunicación y del Estado, tan grande la cobardia de políticos, periodistas y personajes públicos que -si no tuvieran las pelotas del tamaño de un guisante- podrían denunciar y ser escuchados, que la aberración, el atropello sistemático y la perversión de la Justicia se han convertido en lo habitual y la mayor parte de la gente ya lo ha asumido como normal.

La labor de esta asociación es fundamental y el año pasado tuve ocasion de escuchar una memorable conferencia en la que intervinieron varios de sus miembros. En este blog publiqué una pequeña crónica con mis impresiones:


El tema de la nota de prensa que aqui reproduzco es el juicio por la custodia de una niña cuya madre está en la cárcel por haber contratado un sicario que asesinó a su marido. Como el lector verá, en este caso es evidente cómo la lobby feminista infiltrada en los organismos del Estado goza de total impunidad, cómo estas personas se pueden permitir comportamientos que tendrían graves consecuencias si no tuviesen las espaldas cubiertas por la lobby. También aprovecho para poner una valiosa serie de enlaces incluida en la nota, que dan una visión muy completa de la cuestión, para el lector que quiera profundizar en el tema.

Asociacion Projusticia: Nota de prensa

Juicio por la custodia de la hija del asesinado Miguel Ángel Salgado. 

17 de septiembre de 2012

El próximo miércoles, 19 de septiembre, tendrá lugar el juicio por la custodia de la hija de Miguel Ángel Salgado, asesinado por un sicario contratado por su exesposa quien ha sido condenada a veintidós años de cárcel.

De hecho, la asesina fue pillada in fraganti al ser intervenidas sus conversaciones telefónicas por la Guardia Civil tras la correspondiente autorización judicial, por lo que fue ingresada en prisión con carácter preventivo.



En una decisión injustificable del juez de familia, la hija del asesinado fue “encerrada” en un centro de acogida para menores donde compartía patio con personajes como “El Rafita”, asesino de Sandra Palo. Posteriormente pasó a un piso tutelado donde lleva varios años.

El juez también concedió régimen de visitas a favor de los abuelos paternos, de los abuelos maternos, del hermano pequeño junto a su padrastro y como no, también concedió régimen de visitas a favor de la madre reclusa.

Durante estos años la familia materna, con la madre a la cabeza, no ha hecho sino continuar el proceso de alienación contra la familia paterna, incluido el padre asesinado. Resultado de ello ha sido la imposibilidad de los abuelos paternos, así como los tíos y los primos, para ver a su nieta.

Por el contrario, se han aumentado las visitas de la niña a la madre asesina en prisión.

La familia paterna sigue recibiendo amenazas por parte de la familia materna que se producen incluso a la puerta y en el interior de los juzgados, llegando al extremo de que los abuelos paternos han tenido que volver a su casa custodiados en el furgón policial.

Este caso no es sino uno más de los miles que cada año se producen en los juzgados “antifamilia” que padecemos en España y buena parte del mundo. Como en la mayoría de los pleitos de divorcio se han repetido las circunstancias habituales en estos pleitos que se resumen en la total impunidad del delincuente que impide la relación entre el hijo y el otro progenitor:
  • custodia automática para la madre
  • denuncias falsas de maltrato
  • denuncias falsas de abuso sexual sobre los menores
  • incumplimiento del régimen de visitas
  • informes falsos
  • abogados sin escrúpulos
  • incumplimientos de sentencias
  • alienación del hijo contra el otro progenitor
  • aplicación de una legislación aberrante
Pero en este caso en particular hemos de recordar la intervención de quien decidió con su voto particular varias leyes. Por ejemplo, la ley de violencia de género. Emilia Casas ha seguido los dictados del Gobierno como todos pudimos comprobar en el desfile del Día de la Hispanidad cuando fue abroncada por la vicepresidenta del Gobierno, Teresa Fernández De la Vega.

Nos referimos a la entonces presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas, quien llamó a la asesina para asesorarla, hecho prohibido y penado por la ley. 

Casas recomendó a la asesina forzar la situación para que el caso llegara al Tribunal Constitucional, donde evidentemente ella haría valer su influencia:

“...si alguna vez va en amparo, pues ya me vuelve a llamar”.

Por último, María Emilia Casas le dirigió a dos abogadas feministas, Enriqueta Chicano y Cruz Sánchez de Lara.

- “…Yo lo que iba a dar es el teléfono de unas personas expertas en estas cosas, de la federación de mujeres y le voy a dar el nombre de dos personas que hacen defensa jurídica y que además hacen mucho apoyo…” 

- “…lleva muchos asuntos así y además están especializados en temas de mujeres…”

- “…como llevan mucho estos temas y están continuamente para informar…”

Enriqueta Chicano era entonces presidenta de la Federación de mujeres progresistas y ahora es miembro del Tribunal de cuentas.

Cruz Sánchez de Lara es responsable del Gabinete jurídico de la Plataforma de mujeres artistas contra la violencia de género.

Efectivamente, como bien dijo la expresidenta del Tribunal Constitucional, están especializadas. En mentir.

El juicio por la custodia de la niña tendrá lugar en el juzgado de familia nº 24 de Madrid a las 10 de la mañana el día 19 de septiembre de 2012. Calle Francisco Gervás, 10.

Dpto. de prensa
Asociación
PROJUSTICIA

Creo que sobran los comentarios. Doy a continuación la serie de enlaces sobre este caso en particular y sobre el tema en general.


ENLACES SOBRE EL CASO

Nota de prensa

Emilia Casas pillada in fraganti.

Resumen de la “ayuda” de la presidente del Tribunal Constitucional.

De la Vega abronca y ordena a María Emilia Casas

Enriqueta Chicano, presidenta de la Federación de mujeres progresistas

Cruz Sánchez De Lara, responsable jurídico de Mujeres artistas contra la violencia de género


ENLACES GENERALES

1.- Ley integral contra la violencia de género.
www.projusticia.es/ley%20integral%20de%20violencia%20de%20genero/ley%20integral%20contra%20la%20violencia%20de%20genero.htm

2.- Ley del divorcio.
www.projusticia.es/ley%20del%20divorcio/ley%20del%20divorcio.html

3.- Ley de igualdad o de desigualdad
www.projusticia.es/ley%20de%20igualdad/ley%20de%20igualdad%20o%20de%20desigualdad.html

4.- Denuncias falsas.
www.projusticia.es/denuncias%20falsas/denuncias%20falsas.htm

5.- Mujeres maltratadoras
www.projusticia.es/maltratadoras/maltratadoras.htm

6.- “Privilegios” de las “maltratadas”.
www.projusticia.es/informes/documentos/informe%20del%20CES.htm

7.- Industria del maltrato.
www.projusticia.es/industria%20del%20maltrato/industria%20del%20maltrato.htm

8.- ¿Casas de acogida o negocio?
www.projusticia.es/casas-de-acogida/casas-de-acogida.html

9.- La violencia en la pareja, bidireccional y simétrica.
www.projusticia.es/estudios/Espana/la-violencia-sobre-la-pareja-bidireccional-y-simetrica.html

10.- Las mentiras de las feministas.
www.projusticia.es/mentiras%20de%20las%20feministas%20radicales/mentiras%20de%20las%20feministas%20radicales.htm

11.- Custodia Compartida.
www.projusticia.es/custodia%20compartida/custodia%20compartida.htm

12.- Padres divorciados, padres maltratados.
www.projusticia.es/padres-divorciados-padres-maltratados/padres-divorciados-padres-maltratados.html

14.- La falacia del argumento de los niños maleta.
www.projusticia.es/audiovisual/presentaciones/la-falacia-del-argumento-de-los-ninos-maleta.ppt

15.- Ni Hitler ni Stalin se atrevieron a legislar en base al derecho penal de autor.
www.projusticia.es/notas%20de%20prensa/notas%20de%20prensa/boda-con-aviso/un-juez-contra-la-ley-del-maltrato.html


Notas de prensa anteriores

Convocatoria manifestación Madrid Noviembre2012

EJEMPLOS DE LEGISLACIÓN FEMINAZI ESPAÑOLA
Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la "igualdad" efectiva de mujeres y hombres.
Artículo 13. Prueba.

1. De acuerdo con las Leyes procesales, en aquellos procedimientos en los que las alegaciones de la parte actora se fundamenten en actuaciones discriminatorias, por razón de sexo, corresponderá a la persona demandada probar la ausencia de discriminación en las medidas adoptadas y su proporcionalidad.
A los efectos de lo dispuesto en el párrafo anterior, el órgano judicial, a instancia de parte, podrá recabar, si lo estimase útil y pertinente, informe o dictamen de los organismos públicos competentes.


Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género.
Artículo 37. Protección contra los malos tratos. 
El artículo 153 del Código Penal, queda redactado como sigue: 


1. El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión no definidos como delito en este Código, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficios de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés del menor o incapaz, inhabilitación para el ejercicio de patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco años.

No hay comentarios: