LAS TORTILLERAS, EL NIÑO Y EL SEMEN DEL PRINGADO

Ha habido varios acontecimientos importantes estos días: la catástrofe natural y la crisis nuclear en Japón, y por otra parte la crisis libia que entra en una fase nueva, con la intervención occidental para impedir la inminente victoria de Gadafi en la guerra civil que ha desencadenado la insurrección en ese país. El descontento en los países árabes sigue a flor de piel, las agitaciones y los desórdenes no se aplacan, y cada vez convencen menos las lecturas simplistas de nuestros gobernantes, empezando por el bufón de La Moncloa, con su blablabla sobre derechos humanos y democracia.

Pero hoy voy a ocuparme de otras cosas. Voy a comentar una noticia procedente de Alemania, que nos muestra el nivel inaudito de abuso e infamia al que están llegando las sociedades occidentales en su persecución contra los hombres. No la he encontrado en la prensa española y la única referencia que tengo está en italiano, que de todos modos no es difícil de comprender. La noticia es que un hombre que había donado el propio semen a una pareja de lesbianas para fabricar un niño en laboratorio, ahora deberá pagar por el mantenimiento del niño. Evidentemente las guarras han sido bien asesoradas por sus abogados.

Donò seme a coppia lesbica. Ora dovrà pagare il mantenimento del bambino 

No es la primera vez que esto pasa. Un caso idéntico se verificó en Suecia hace pocos años aunque no recuerdo si la donación era personalizada como en este caso o provenía de un banco de esperma. Que no le extrañe a nadie que cosas como esta sucedan en el país nórdico: Suecia es el país más feminista de Europa, un país aún peor que España, totalmente matriarcal y dominado por la mujer, y donde la prepotencia feminista triunfa casi sin trabas. Allí acercarse a una mujer es estar vendido; los hombres tienen menos derechos que los perros, están totalmente domesticados y en manos de lo que cualquier zorra quiera hacer con ellos. Valgan como ejemplo las increíbles acusaciones con las cuales han atrapado al fundador de Wikileaks Julian Assange.

Hay que puntualizar que aquí hay dos cuestiones bien distintas. Una es el caso particular del atropello hacia este individuo que ha donado el semen. Otra es el significado general que esta noticia tiene como índice y barómetro de la injusticia antimasculina en las leyes actuales.

Respecto al primer punto, huelga decir que este hombre se merece esto y más por haberse prestado a esta práctica aberrante y repugnante. No puedo sentir la mínima solidaridad masculina ni la menor simpatía hacia este individuo porque no es digno de ello. Ignoro sus motivos; quizás quería de alguna forma retorcida sentirse padre, pues no se limitó a donar el semen sino que se interesaba activamente por el niño, pero de todos modos ahora va a pagar por su crimen.

Porque criminal y odioso es lo que ha hecho. En un impulso de generosidad que hay que reconocer como propiamente masculino, pero rematadamente torcido, ha regalado el propio semen -símbolo y expresión líquida de virilidad- a una pareja de mujeres que rechazan por principio al hombre y odian la masculinidad. Odio que han demostrado cumplidamente cuando han agradecido de esta manera el don recibido. Bien merecido se lo tiene.

En general todo el mundo de los bancos de semen es aberrante. Aun en el caso de que sea para resolver problemas de fertilidad en parejas normales, hay algo profundamente equivocado en que un hombre regale o venda su esperma para que alguien extraño a su vida pueda tener hijos artificialmente. Pero cuando este semen se utiliza para que madres solteras o parejas de homosexuales tengan hijos no es sólo algo equivocado, sino radicalmente podrido y abyecto.

No debemos pensar que esto es un caso extremo que no tiene que ver con los hombres normales. Con las leyes actuales en muchos países –ignoro si es así en España- el hombre está obligado a mantener a un niño aunque el embarazo o la fabricación del niño haya sido fruto del engaño.

Una mujer puede incluso recoger el esperma sin que haya habido una relación completa, hacerse inseminar artificialmente sin decirle nada al hombre y luego obligarle con la ley en la mano a pagar por la manutención del niño. Ya ha pasado esto en varios países europeos y un caso que salió en los medios fue el del tenista Boris Becker. No se trata de casos comunes desde luego, pero nos muestran cómo para las leyes los hombres valemos menos que la mierda y se nos considera únicamente ganado de explotación. No tenemos derecho a hablar ni a ejercer nuestra potestad de padres porque para esta sociedad uterina los hijos son propiedad de la mujer, pero eso sí, debemos pagar religiosamente sin rechistar y sin levantar la voz.

Lo más triste es que estas noticias no provocan reacciones, porque se piensa siempre que esto no me pasará a mí. Posición necia y miope que equivale a esconder la cabeza debajo de la arena como las avestruces. Las leyes y la jurisprudencia que permiten cosas como estas no son más que basura,  su sola existencia es un insulto y una infamia. Si alguno piensa que no tiene por qué preocuparse, que siga cultivando su ceguera hasta que antes o después, quizá no de esta manera pero ciertamente de alguna otra, esto le pase a él.

Generalizando el discurso más allá de este episodio, hoy en día acercarse a la mujer es para el hombre pisar un terreno minado. Esto es lo que persiguen las feministas, reventar y amargar las relaciones entre hombres y mujeres,  convertirlas en una guerra y una competición continua. En resumidas cuentas, conformar el mundo a sus taras interiores y a su odio antimasculino.