CUANDO EL OGRO ES LA MADRE (II): El síndrome de Münchhausen

Como anunciado, hablaré en esta segunda entrega de un aspecto de la violencia de las madres contra sus hijos que probablemente casi todo el mundo ignora y es deliberadamente ocultado por los medios. Podemos hablar de una conspiración del silencio en toda regla.

Muchos no sabrán qué es el síndrome de Münchhausen. Se trata de una de las no-enfermedades que proliferan en nuestra patológica sociedad. Consiste en la simulación de una dolencia o en provocársela uno mismo para ser tratado como un enfermo. Se distingue de la simple simulación para obtener ventajas en que lo que se busca es obtener atención médica, aun al precio de provocarse daños reales a sí mismo. También se distingue de la clásica hipocondría en que el hipocondríaco está morbosamente pendiente de sus síntomas y su salud, convencido de padecer enfermedades imaginarias o estar a punto de padecerlas.

Pero lo que aquí nos interesa es el síndrome de Münchhausen por poderes, una forma de maltrato infantil en la que un adulto provoca enfermedades o lesiones en un niño que está bajo su custodia, a menudo con actos que sólo se pueden calificar como tortura, y que a veces llevan a la muerte del infante.

Si se desea información acreditada se puede buscar en los recursos médicos disponibles en red. Para una introducción al tema es adecuada la voz de Wikipedia:

El síndrome de Münchhausen (Wikipedia)

En este tipo de maltrato casi siempre es la madre la responsable. De cara al exterior, al personal sanitario, a sus conocidos o a su compañero, es una madre llena de amor y ternura, que se desvive por su hijo y sufre por sus inexplicables dolencias que se resisten al tratamiento médico y no curan nunca. Pero cuando está sola con su hijo y está segura de que nadie la observa se convierte en verdugo. Como una pequeña muestra de la galería de horrores, se han observado casos de envenenamiento, ahogamiento,  inyección de orina para provocar infecciones, suministración de sustancias para provocar vómito y diarrea…con cierta frecuencia el maltrato se convierte en infanticidio porque el resultado final es la muerte del niño.

Si alguien entra en la habitación la farsante deja inmediatamente lo que está haciendo y se convierte de nuevo en una madre abnegada y llena de premura por su hijo. Podemos bien imaginarnos las lágrimas con las que pregunta al médico qué es lo que le pasa a su hijito y por qué tarda tanto en curar. La simulación es tan perfecta que engaña al personal sanitario y a sus allegados, quienes no sospechan mínimamente lo que pasa. Cuando algún doctor empieza a no ver clara la cosa la madre simplemente cambia médico.

No está mal elegido el nombre de este trastorno: no es el nombre del descubridor sino que hace referencia al Barón de Münchhausen, noble alemán del siglo XVIII, famoso mercenario y farsante que se inventaba historias increíbles e inspiró el gustoso clásico de Bürger acerca de sus inverosímiles hazañas, hasta el punto de ganarse una reputación de mentiroso oficial. Nadie dejará de apreciar el siniestro sentido del humor que tiene el nombrecito.

¿Se trata de casos aislados, ejemplos rarísimos y extremos de desorden mental? ¿Cómo podemos estar seguros de que la madre martiriza al hijo a escondidas?

No se trata de casos aislados ni raros, y las madres en general son mujeres normales. Es exactamente este el quid de la cuestión –mujeres normales según los parámetros actuales de normalidad- como después comentaré. En cuanto al cómo se han descubierto estos casos se utilizaron cámaras ocultas en hospitales de Inglaterra y Estados Unidos; ante la elevada incidencia de inexplicables dolencias, accidentes y enfermedaders crónicas en niños de corta edad, en algunos centros se decidió investigar el asunto. Lo que se encontró es para poner los pelos de punta. Recomiendo la lectura atenta de este artículo:

Madres que asesinan a sus hijos

Como resulta de estos datos en el 95% de los casos –otros dan el 90%- es la madre la que inflige este tipo de maltrato. En general en la mayor parte de los malos tratos físicos a niños es la madre la responsable, y es ésta una realidad cuidadosamente ocultada por las maquinarias de la mentira que forman la opinión pública. No son casos raros: en los pocos hospitales donde se hizo este experimento eran decenas las madres que hacían intencionalmente daño a sus hijos, lo cual nos indica que estamos hablando de miles y miles de casos. Muchos de estos niños, aun los de muy corta edad, es presumible que sufran secuelas permanentes a causa de las torturas infligidas por parte de quien debería haberlos cuidado. Pero algunos ni siquiera llegan a la edad adulta porque la madre no se queda en el maltrato sino que llega al infanticidio.

Según podemos leer en el informe arriba citado, los médicos que estudiaron el tema opinan que al menos –y probablemente bastante más- el 10% de las muertes infantiles en Estados Unidos son debidas al síndrome de Münchhausen. Estamos entonces hablando de decenas o cientos de casos de infanticidios encubiertos que quedan impunes. Si pretensión alguna de rigor, simplemente para hacernos una idea de las cifras en juego, consideremos que en nuestro país nacen aproximadamente 500.000 niños al año y la mortalidad infantil es de 3.5 ‰. Suponiendo que en el 10% de los casos se trate de asesinato tenemos una cifra indicativa de 175 infanticidios anuales. Sólo para niños menores de un año. Naturalmente el estudio y el porcentaje del 10% se refiere a los Estados Unidos y además es un campo en el que no hay certezas, por lo cual no hay que tomar este número por más de lo que vale. No es nada más que un orden de magnitud pues hay demasiados factores desconocidos. Sin embargo creo que es evidente que no estamos hablando de casos aislados y raros, sino de cómo mínimo varias decenas de casos al año de madres que asesinan a sus hijos. Asumiendo –por ejemplo- que en 150 de estos casos sea la madre la asesina tenemos más del doble de los homicidios de mujeres en 2010 debidos a crímenes pasionales, que es como se llama en cristiano a la violencia de género.

Llegados a este  punto es superfluo observar que, mientras tenemos hasta en la sopa la demagógica campaña contra la violencia de género y una sistemática propaganda destinada a criminalizar al hombre, no se ve por ninguna parte una campaña contra la violencia materna a la cual se dedique el doble de recursos y dinero que a las campañas contra la violencia machista…no se ven gilipollas en televisión sacando tarjeta roja a la madre asesina, ni se ven carteles que digan cuando torturas a tu hijo dejas de ser una mujer…hay eso sí un silencio ensordecedor sobre todo el tema de la violencia ejercida por mujeres, silencio que la criminal secta feminista que gobierna nuestro país ha impuesto por doquier con prepotencia, amenazas y mentiras.

¿Por qué una mujer normal tiene este comportamiento? ¿Se puede hablar de mujer normal en estos casos? ¿Qué demonio interior se apodera de la mujer que olvida y niega su instinto materno de protección hasta ese punto?

En los enlaces arriba indicados se ofrecen explicaciones para este comportamiento pero honestamente me parecen superficiales y totalmente insuficientes:

“A estas madres les gusta el prestigio social de una enfermedad misteriosa; les gusta la proximidad a los profesionales médicos poderosos; les gusta la atención y el drama, la prisa de la adrenalina del la Sala de Urgencias. Además de eso, algunos parecían obtener satisfacción por aterrorizar a sus niños”

A estas pseudo-explicaciones se une una tendencia a exculpar a la madre y considerarla una enferma en vez de una criminal, a tratarla con una curiosa delicadeza y con guantes de seda. ¿No es la misma invención de esta no-enfermedad, el Síndrome de Münchhausen por poderes, una manera de liberar de su responsabilidad y disculpar a las madres asesinas? Seré repetitivo pero no veo por ninguna parte esta comprensión hacia los hombres que matan a sus compañeras. Ellos son siempre criminales a secas, apestados y bestias humanas. Sin embargo, bajo cualquier punto de vista, la tortura y el asesinato de un infante totalmente inerme, que no puede ni defenderse ni llamar a la policía, es mucho más grave.

En realidad estas pseudo-explicaciones indican que todavía no se quiere –o no se puede porque es un discurso inaceptable- ir hasta el fondo de la cuestión. Aquí chocamos con una barrera invisible y uno de los tabúes que tiranizan nuestra sociedad. Sin embargo un mínimo de honestidad mental permite ver que hay un fondo muy claro en estos comportamientos de ciertas madres, un denominador común que nos proporciona una pista para comprender. La explicación más sencilla es a menudo la correcta y en este caso creo que es evidente: estas acciones son fruto del odio.

Estas madres odian a sus hijos.

Un odio que puede convivir quizás en con una morbosa forma de amor materno, odio que quizás ni siquiera reconozcan tener en sí muchas de ellas, pero un odio que existe, subterráneo, feroz e implacable y que en un momento dado aflora con efectos devastantes.

Este odio hacia los propios hijos en realidad hay quien lo ha observado en la vida cotidiana, en formas menos dramáticas, especialmente en las mujeres de los países más avanzados y en particular en las mujeres más emancipadas. Como apunte personal, en mis años de estancia en Italia alguna vez he tenido la ocasión de escuchar observaciones de mujeres procedentes de países menos avanzados, provenientes del Este europeo o de ex-repúblicas soviéticas. Estas mujeres observaban en las madres italianas, cuando regañaban a sus hijos, cuando los llevaban al parque a jugar, una irritación continua hacia ellos, un hastío y a veces un verdadero odio que a duras penas podían ocultar.

Es sólo una observación personal, naturalmente, que cada cual podrá confrontar con sus personales experiencias. Pero no creo equivocarme cuando afirmo que este odio subterráneo de la madre hacia sus propios hijos existe en muchas mujeres y envenena la vida de los niños. En unas pocas el odio aflora y las hace maltratarlos. Y en un reducido número se desborda y las lleva a matar.

Es importante notar que en los casos de que hablamos la mujer ha elegido libremente tener a sus hijos, pues estamos hablando de Europa y Estados Unidos, donde el aborto tiene pocas restricciones y métodos anticonceptivos de todo tipo están disponibles para cualquier mujer. Donde además la mujer tiene el monopolio absoluto de las decisiones sobre la reproducción y la opinión del hombre no vale un pimiento.

Debemos pues considerar que son hijos que la mujer ha decidido tener. Sin embargo los hechos indican también otra realidad que se solapa a este deseo de maternidad: a la mujer moderna le jode profundamente tener que ocuparse de sus hijos y aceptar los sacrificios que conlleva la maternidad. Los hijos son cada vez más un estorbo para ella y sus sueños de carrera y de equiparación al hombre en todos los terrenos. Le han lavado la cabeza durante decenios denigrando la maternidad, la figura de la madre y del ama de casa. Le han enseñado que ser madre no la realiza como mujer, que es algo inferior y despreciable, indigno de mujeres modernas e independientes. Toda esta propaganda feminista naturalmente no basta para erradicar el instinto de maternidad pero sí para crear un conflicto interior que pagan caro ellas mismas y sus hijos.

Mucho mejor para realizarse un vulgar sueño de presentadora televisiva o actriz con tetas de silicona y monstruosos labios artificiales, una adocenada imagen de revista de moda como ideal estético que al primer embarazo se viene abajo…

Mucho mejor para realizarse los ejemplos humanos de subnormalidad profunda que nos muestran programas como Gran Hermano y en general el entretenimiento televisivo, poblado por personajes que compiten para ver quién es el más mierda de la pandilla. Observemos de pasada que toda esta basura no refleja en rigor la realidad y la sociedad como son, sino lo peor de una cierta realidad enfatizándolo deliberadamente como modelo.

Histéricamente, penosamente, obsesivamente, estas pobres mujeres víctimas de sí mismas intentan que los signos de la maternidad no se vean en su cuerpo, pretenden parecer veinteañeras a los cuarenta años, convencerse de que pueden dedicarse a una carrera profesional a tiempo completo como cualquier hombre y al mismo tiempo ser madres. Como esa patética eurodiputada que se llevaba a su bebé al Parlamento Europeo hace pocos meses para darle el pecho allí.

Es el feminismo que ha enseñado a las mujeres de Occidente a odiar a sus hijos y a considerarlos un estorbo para su carrera. Esta es mi hipótesis que considero más que probable y merece ser investigada en profundidad. Cada uno puede observar la realidad que le rodea y sacar sus propias conclusiones. Otra ignominia más cuya responsabilidad antes o después pesará como un ladrillo sobre la criminal secta feminista.

Lo que no es hipótesis sino incontestable realidad es la carga de odio y maldad que alberga la mujer –feminista o no- dentro de sí. Se trata del aspecto destructivo de lo femenino, de un lado oscuro y terrible presente en la mujer que muchas culturas han presentido y plasmado en forma de mito. Quizás una de las funciones que tiene en la humanidad la polaridad entre principio masculino y femenino es mitigar y controlar cada uno el potencial negativo y de destrucción presente en el otro, ayudándole a dar lo mejor de sí.

La tiranía feminista ha creado hoy una situación en la cual la maldad femenina está fuera de todo control y corre libremente como un monstruo desbocado y sanguinario.