ALMODÓVAR MAESTRO DE VIDA

Bueno, parece que el buen Almodóvar, además de hacer porquerías subvencionadas por motivos ideológicos que nos venden como obras maestras del cine, nos da lecciones de vida. Recientemente ha criticado al Papa por la posición católica respecto a la familia, específicamente por no reconocer los nuevos “modelos familiares” de maricones, tortilleras, madres solteras y –palabras suyas- “travestís, transexuales, hermanas que padecen sida (?), padres separados”…sus declaraciones aquí

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/06/cultura/1249537561.html

No soy aficionado en exceso al Papa o a la Iglesia, pero en este tema debo darle toda la razón. Que este individuo (Almodóvar) se permita decir que el Papa debería salir del Vaticano y ver cómo vive la gente, que pretenda que la auténtica realidad humana sea la que presenta en sus películas, es grotesco.

La familia está basada en la polaridad de lo masculino y lo femenino, como toda sexualidad normal. Esto es de cajón, hombres y mujeres lo han sabido desde siempre; nuestros mismos cuerpos y mentes nos hablan claramente: no se trata de ninguna construcción cultural como pretende la ridícula ideología de género, y menos aún imposición religiosa. Simplemente es un dato antropológico; también lo es –inútil negarlo- por otra parte la existencia de la homosexualidad, y en general las desviaciones sexuales, los casos de imperfecta o confusa sexuación, hermafroditismo, etc…que han existido probablemente desde los albores de la humanidad; pero nunca, ni siquiera en épocas y sociedades ajenas al ámbito cristiano (bestia negra de los progres) y donde la homosexualidad era aceptada sin gran escándalo, se han pretendido imponer estos comportamientos como normalidad. Al contrario, ha estado siempre presente la conciencia de que se trata de desviaciones, por mucho que fueran aceptadas y practicadas. Mucho menos aún se ha pretendido defender modelos alternativos de familia, en detrimento de la familia normal basada en el hombre y la mujer.

Sólo en una época totalmente degenerada como la nuestra se puede pretender lavar el cerebro así a la gente, convencerla de que deben tener la misma dignidad las relaciones normales y las realidades desquiciadas y anormales que nos presenta Almodóvar en su cine de régimen. Porque es un cine de propaganda del régimen progre, cuyo objetivo es indoctrinar a la gente y volver el mundo cabeza abajo. Convencernos de que la auténtica verdad humana es lo que este señor nos presenta en los bodrios que hace.

DENUNCIAS POR MALTRATO

Volvemos a ocuparnos de este tema. Casi merecería la pena abrir un blog dedicado. Pero vayamos al grano. Se trata de la última idea que han parido las feministas para aumentar el número de denuncias por maltrato: someter a todas las mujeres que acudan a una consulta médica –por cualquier motivo- a un cuestionario para detectar una situación de maltrato no denunciada o potencial. Se puede ver la noticia en este enlace:

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/08/05/mujer/1249496938.html

Evidentemente aquí se trata de considerar a cada mujer una víctima en potencia y a cada hombre un maltratador potencial; un avance más en la enfermiza campaña de las feministas para criminalizar al hombre. Porque el objeto de todo ello es fomentar las denuncias contra los hombres.

¿Que una mujer no ha pensado nunca en denunciar a su hombre? Pues se lo recordamos cuando va al médico, aunque sólo sea para tratar un resfriado, haya motivo o no para pensar que sufre maltrato. Esto evidentemente es empujar a la mujer a que denuncie, con razón o sin ella. Una vez las asistentes sociales y psicólogas feministas metan baza en la vida de esa mujer, ya se ocuparán ellas de convencerla de que sufre maltrato; o de que se lo invente, porque le ilustrarán las ventajas que tiene denunciar al hombre.

El objetivo de esta gente no es luchar contra una “emergencia social” totalmente inventada, sino que haya el mayor número posible de denuncias, hombres en la calle y familias destrozadas, porque viven de ello. Así de simple. Un sistema monstruoso que necesita un número cada vez mayor de víctimas, sacrificios humanos para seguir viviendo y prosperar.

Y quien crea exageradas mis afirmaciones que considere con atención dos de las preguntas mencionadas en el artículo, para ilustrar el ridículo e infame cuestionario:

¿Son las peleas frecuentes en el hogar?

A menudo: 2 puntos

¿Te ha dicho alguna vez que no eres suficientemente buena?

A Menudo: 2 puntos

Con cuatro puntos o más se considera que la mujer está en riesgo de sufrir violencia doméstica. Y estas son sólo dos preguntas de un cuestionario que seguramente comprende bastantes más y probablemente algunas aún mas demenciales …

¿Han entendido ustedes bien? Si han criticado a su mujer o si discuten con ella –aunque no le hayan puesto jamás la mano encima- su mujer será considerada a riesgo y usted un sospechoso de maltrato. La gentuza que se gana la vida destrozando familias meterá sus sucias narices y sus sucias mentes en su vida y hará lo posible para arruinarla.

Quien quiera abrir los ojos tiene la evidencia delante. Quien no lo desee que siga siendo toda su vida un borrego y un gilipollas domesticado que pide continuamente perdón por haber nacido hombre.

Basta ya con la infame tiranía feminista. Basta con la criminalización del hombre.

Saludos del Oso.

DENUNCIAS FALSAS

Aunque ya me he ocupado del tema de la violencia de género en otras entradas, y ahora lo hago con retraso respecto a varios blogs que han comentado la noticia, creo que el Oso debe decir algo sobre el caso del hombre que ha pasado once meses en prisión por culpa de las denuncias falsas de maltrato de su ex-mujer. No solamente ha pasado por la cárcel como un criminal sino que ha perdido la actividad comercial que tenía. En resumen, al hombre le han jodido la vida a base de bien y le costará trabajo volver a levantarse. La noticia por ejemplo está aquí:

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/31/andalucia_sevilla/1243764411.html


¿Qué decir? En primer lugar lo que me parece evidente: que esto no es ni mucho menos un caso aislado sino simplemente el caso de un hombre que ha conseguido demostrar su inocencia, a diferencia de muchos otros que no han sido tan hábiles o afortunados. Es un principio elemental de justicia que sea el acusador quien deba demostrar la culpabilidad del acusado, pero para los hombres este principio no vale en la era de tiranía feminista que nos ha tocado vivir. Para quien ha escrito la Ley de Violencia de Género el hombre es culpable hasta que no se demuestre lo contrario.

Podemos expresarlo así: si en general las garantías jurídicas de lo que llamamos Estado de Derecho se basan en el principio de que es mejor un culpable libre que un inocente en la cárcel, para las feministas son mejor cien hombres inocentes en la cárcel que un culpable libre. Naturalmente cuando se trata de mujeres la proporción se invierte: mejor cien mujeres culpables libres que una inocente en la cárcel. Aunque ellas en definitiva lo que de verdad quieren -su sueño húmedo- es que ninguna mujer sea castigada y que todos los hombres lo sean. Esto y no otra cosa es el feminismo. En la práctica la legislación y la justicia feministas ponen al hombre totalmente en manos de la mujer. Si uno tiene mala suerte, está a la merced de una hija de puta o una chalada que puede arruinarle la vida con la colaboración de la "Justicia".

Volviendo al caso concreto que nos ocupa: heridas que la mujer se produjo sola, pruebas de que el hombre se encontraba en otros lugares cuando se produjeron las supuestas agresiones...pero todo ello por lo visto no ha impedido a nuestra "Justicia" enviarle a prisión y arruinarle su vida. Cabe preguntarse por qué a quien le envió a la cárcel en primer lugar se le permite seguir administrando "Justicia".

La Ley de Violencia de Género es basura, un puro destilado de odio feminista hacia el hombre que fomenta las denuncias falsas. Si en este caso la cosa ha salido a al luz porque, repito, el hombre ha conseguido demostrar su inocencia, ¿Cuántos inocentes habrá en prisión porque no han conseguido demostrar que son inocentes, víctimas de la infame ley pensada para perseguir al hombre? Nadie lo sabe pero está claro que son miles y miles...es un deber luchar contra estas leyes y contra esta tiranía feminista en que vivimos, contra las perturbadas mentales y contra los borregos y mentecatos que ven muy normal todo lo que está pasando.

No ha perdido ocasión para intervenir -cómo no- el nefasto delegado del gobierno para la violencia de género, Miguel Lorente Acosta, del que nos hemos tenido que ocupar varias veces en este blog, cada vez haciendo esfuerzos sobrehumanos para reprimir las arcadas -esta vez especialmente intensas- que nos producen sus palabras. He aquí lo que dice:

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/01/espana/1243865294.html

Sin comentarios porque ya me repugna ocuparme de este individuo. Sólo un enlace para quien quiera comprender mejor quién es el personaje en cuestión y en general la gente que nos gobierna:

http://blogs.hoy.es/masculino-en-positivo/2009/5/5/-femilistas-toda-verdad-sobre-miguel-lorente-acosta-


Sólo cabe esperar que el señor Lorente Acosta sea un día víctima de su propia medicina; que por una denuncia falsa o por un roce insignificante con su mujer acabe en la cárcel por culpa de la ley que tanto defiende.

Volviendo al hombre injustamente encarcelado, espero que tenga la fuerza para llevar adelante su batalla contra este sistema aberrante, que transforme su amargura en voluntad de luchar. Habría que meter en la cárcel no solo a las mujeres que denuncian en falso, sino a las abogadas feministas que las asesoran, a los jueces (o sobre todo juezas) que meten en prisión a un inocente sin pruebas y le arruinan su vida solo porque es hombre. Esta gente debe pagar por lo que ha hecho, por lo que está haciendo.

Pero entre líneas también se puede adivinar también el miedo que tienen a que se empiece a comprender la verdad, a levantarse el velo de los ojos y ver la realidad, a rebelarse contra los monstruos que han creado, contra la infamia y la injusticia que esparcen a manos llenas. Que empiece a despreciarles a todos ustedes, su gobierno, sus leyes, sus asquerosos telediarios manipulados y su "Justicia".

Esta es nuestra lucha. Si una sola persona lee esta entrada y ello le ayuda a abrir los ojos, daré por bien empleado el tiempo que he dedicado a escribirla.

Saludos del Oso.

CONDENADO POR SER PADRE

Hoy voy a ocuparme de una noticia que nos hace comprender -un poquito más- hasta qué punto de delirio ha llegado esta sociedad. Se trata de la sentencia que condena a un padre a un año de cárcel, a una cuantiosa indemnización y a cinco años de alejamiento por haber colocado una cámara en el lavabo, con el objeto de verificar su sospecha de que una de sus hijas adolescentes padecía anorexia y se provocaba el vómito tras las comidas, en las temporadas que pasaba con su padre. La noticia original se puede encontrar por ejemplo aquí:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/ano/prision/grabar/hija/lavabo/comprobar/tenia/anorexia/elpepusoc/20090521elpepusoc_3/Tes

Parece que el juez ha aplicado la pena mínima, con la atenuante de cumplimiento del deber. Sin intención de criticar al juez, que probablemente ha sido todo lo benévolo que podía, debemos notar que la sentencia tiene un profundo valor simbólico: cumplir el propio deber de padre es un delito. Castigado con la cárcel, la orden de alejamiento y robo avalado por el Estado -porque de eso se trata-. Uno puede dudar de que lo que hizo este hombre fuese lo más adecuado, pero no cabe duda de que lo que quería era simplemente ayudar a su hija. De forma diría casi que desesperada, porque tuvo que recurrir a un expediente tan discutible.

Pero este hombre no comprendió quizás en qué clase de sociedad demente vivimos. O quizás no quiso comprenderlo. O lo comprendió pero pensó que valía la pena intentar ayudar a su hija y pagar el precio por ello.

Vivimos en una sociedad en la que el padre debe limitarse a proporcionar dinero sin intervenir en la educación ni en la vida de sus hijos. Que debe estar a la merced de la mujer porque en caso de conflicto las leyes y la magistratura están en su contra. Y ay del que intente cumplir con su deber y tomarse en serio su misión de padre, porque en ese caso la Ley, la Justicia, las víboras feministas, los imbéciles con el cerebro lavado por las feministas, estarán todos esperando que dé un paso en falso para caer sobre él.

Como en este caso. ¡Qué bien le ha venido a la ex-mujer el asunto para quitarse de encima al padre y separarlo de sus hijas! Naturalmente el hombre deberá seguir pagando como probablemente venía haciendo, pero ahora ya ni podrá acercarse a ellas. El periódico no dice qué estaba haciendo la madre para ayudar a su hija o si se había percatado de que la chica tenía un problema. De lo que sí se percató inmediatamente fue de la oportunidad que se presentaba para expulsar al padre de la vida de sus hijas, sacarle más dinero con la complicidad del Estado y de paso mandarle a la cárcel.

Cada día realmente da más asco vivir en esta sociedad, con estas leyes y esta justicia aberrante que condena a la cárcel a un padre, por algo que como mucho es un error, mientras las calles están llenas de basura humana y verdaderos delincuentes. Que, ellos sí, tienen todos los derechos y la comprensión del mundo. Pobrecitos, son víctimas.

Pero para el padre no existe esa comprensión. Sólo por ser tal es ya sospechoso de todo y presunto machista, maltratador, violador; como he apuntado antes, le basta dar un paso en falso y caerá sobre él todo el peso de la Ley, será arruinado, separado de su familia, tratado como un criminal.

Porque ser padre es para cierta gente una falta peor que traficar con drogas o robar. Gente para la cual es una misión destruir la figura del padre a cualquier precio, y que poco a poco está construyendo un estado policial, una tiranía en la que el hombre es perseguido y condenado por ser padre.

AZOTES DE NUESTRO TIEMPO: CORRECCIÓN POLÍTICA

Esta entrada del blog fue la primera versión para el capítulo correspondiente del libro "Azotes de Nuestro Tiempo" publicado en 2017. Se dejan algunos párrafos como muestra. 

¿Qué es exactamente la political correctness que tan de moda está hoy? Aunque en realidad se debe hablar de imposición más que de moda: el infame movimiento de la political correctness no es sino un aspecto más de la intolerancia de los autodenominados progresistas y la degradación de nuestra sociedad, cada vez más evidente.

[...]

Sobre los términos políticamente correctos uno no sabe si reír o llorar:

Diversamente hábiles
Other Visioned
Mentally Challenged
Developmentally Disabled
Afrodescendiente
Migrantes
Persona Horizontalmente Diferente
Non-Verbal
Orally Challenged

Para decir en realidad: lisiados, ciegos, subnormales, retrasados mentales, negros, inmigrantes ilegales, gordos, sordomudos.

Uno se pregunta qué tipo de Diversamente Inteligente o quizás Brain Challenged puede inventar esto. Y se trata sólo de ejemplos, muchos en inglés porque el mundo angloparlante es la cuna del movimiento de la PC. Poco a poco van llegando a nosotros así que probablemente dentro de no mucho puede que empecemos a decir Oralmente Desafiados o Diversamente Oyentes en vez de mudos y sordos.

[...]

El objetivo perverso que persigue este lenguaje es volvernos a todos estúpidos, a fuerza de no llamar a las cosas por su nombre, el embotar las facultades mentales para hacernos ver falsamente que todos somos iguales cuando no es así.

[...]

La definitiva censura se alcanza cuando el lenguaje es incapaz de expresar pensamientos prohibidos. El lenguaje es la estructura del pensamiento y la campaña por la political correctness ha sido iniciada por la izquierda americana, escuela ideal de nuestros progres que siguen su labor destructiva con algunos años de retraso. Lo que se persigue es deformar el lenguaje para conformar nuestro pensamiento a la visión del mundo igualitaria y progresista, hacer que seamos incapaces de pensar de otro modo.

[...]

Por todo ello, este fenómeno es una aberración contra la cual es necesario luchar con todas las fuerzas que tengamos. Negarse a utilizar este grotesco léxico y a aceptar esta tiranía progre sobre nuestra mente. Porque exactamente de ello se trata.

IGUALDAD Y ESTUPIDECES DE GÉNERO

En la entrada de hoy voy a comentar unas interesantes declaraciones de Miguel Lorente Acosta sobre la educación en clases separadas de niños y niñas. Nos hemos ya ocupado de este nefasto personaje en el blog, concretamente cuando hablamos del posmachismo y el hombre domesticado. En efecto este individuo, delegado del gobierno para la violencia de género y brazo derecho de la ministra del Privilegio Femenino Aído –lo cual ya dice todo-, cada vez que abre la boca consigue resumir en pocas palabras la mentalidad del hombre feminista y el fanatismo igualitario de la izquierda, en toda su abyección. Las declaraciones están en este enlace que recomiendo leer acompañado de un chupito para resistir la náusea:

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/23/espana/1240498898.html

Estas declaraciones realmente no tienen pérdida. La segregación en el colegio “impide la identificación entre hombres y mujeres”. ¿Y por qué deberían identificarse hombres y mujeres? Somos distintos: es justo y hermoso que sea así. Estoy harto de ver hombres degenerados que se comportan como mujeres y mujeres degeneradas que se comportan como hombres. Este lamentable fanatismo de la igualdad del que este personaje se hace portavoz pretende reducir la humanidad a una masa amorfa de zombies todos iguales. Porque la zombificación es el único modo en el cual podemos ser todos iguales.

Sigamos con la exposición de tan aberrantes ideas: Los niños verán a las niñas como “un desigual, un otro distinto a lo que ellos son como hombres”...

Esto debe ser el colmo de la injusticia... por lo visto es un pecado capital que las mujeres sean vistas como distintas a los hombres. Alucinante. Demencia pura. Pero el fondo lo tocamos cuando sugiere que la separación en las aulas del colegio fomenta la...

¡VIOLENCIA DE GÉNERO!

Manda huevos...ahí teníamos que llegar, a la idea fija de esta gente. Por lo visto si un violento pega una paliza a su mujer o la apuñala es porque en el colegio no tuvo la oportunidad de estudiar en una clase mixta. Como chiste -malo- en un programa de telebasura podría pasar, pero es que el hombre lo dice en serio. Y si consideramos que esta gente es la que gobierna España, que hay millones que "razonan" de esta manera y que estas delirantes empanadas mentales son la directa consecuencia de la ideología progresista que ha impuesto su ley entre nosotros, entendemos por qué nuestro querido país se está yendo a la mierda, y por qué nos estamos convirtiendo en una masa de tarados y borregos.

Pero siempre hay espacio para la lucha. Lucha ante todo interior, que uno vence cuando decide ponerse de pie y no esconder la cabeza en la arena. Cuando intenta actuar porque es su deber como hombre defender su idea del mundo, y si es necesario hacerlo solo. Pero en realidad somos muchos, aunque la propaganda del régimen quiera convencernos de lo contrario.

Y además diez hombres libres valen por mil borregos domesticados.