DECIR ESTO SERÁ DELITO |
Ni
más ni menos. Como suena. Se va a introducir un nuevo, aberrante delito de
opinión que consiste en criticar el feminismo.
El
gobierno actual ya había dejado claro que ni por asomo pensaba derogar la injusta
Ley de Violencia de Género, ese engendro aberrante introducido en la
legislación española por la secta
feminista con el objetivo de castigar al varón, fomentar las denuncias falsas y
llevar a cabo su guerra de clase contra el sexo masculino por medios
judiciales.
Como
tampoco pensaba corregir los abusos de un sistema que considera al hombre
culpable hasta que no se demuestre lo contrario y exige de él humillación
pública, reconocimiento de su culpabilidad y sometimiento a abyectos cursos de
reeducación feminista.
Prácticas
odiosas y aberrante situación de la ley y la justicia (con minúsculas por
razones obvias) que han sido repetidas veces denunciadas, aunque cada
vez menos porque quien se ha atrevido a hacerlo y a combatir este sistema desde
las instituciones lo ha pagado caro. Como el juez Serrano, hombre recto y de
altísimo nivel que fue expulsado de la carrera judicial por haber denunciado la
justicia de género que ha convertido
a los hombres en ciudadanos de segunda clase. Recomiendo una vez más adquirir y
leer el libro que ha escrito, “La
Dictadura de Género”, Ed. Almuzara. Tanto para informarse sobre la tiranía
que tenemos encima, como para apoyar en la medida de lo posible a este hombre
justo, perseguido por decir la verdad y amar la justicia.
Pero
si bien, repito, el gobierno del PP no ha pensado mínimamente en corregir las
injusticias introducidas anteriormente, hasta hora tampoco había introducido
nuevas herramientas de represión contra los varones. Esencialmente se habían
limitado a dejar la basura que ya existía y a repetir, con menos dinero, las
cansinas y vomitivas campañas contra la llamada violencia de género a las que nos tienen acostumbrados.
Sin
embargo y como he escrito repetidas veces en este blog, la secta feminista
nunca tiene bastante y cada vez quiere más. Esta secta está presente en las dos
ramas del partido único, esto es la rama descamisada o ”izquierda” y la rama encorbatada o “derecha”, por no hablar de la rama piojosa, centro rabioso de
feminismo. Si alguien pensaba, por tanto, que la bilis feminista manaba sólo de
la rama descamisada y lo peor había quedado atrás tras el Septenio Negro del
Enemigo del Varón, ha quedado muy desengañado. Si no lo ha hecho todavía es
mejor que abra los ojos.
La
secta feminista es transversal y una vez logrado un objetivo van inmediatamente
a por el siguiente. En su su hostilidad feroz contra el varón, su sed
insaciable de iniquidad, su odio militante contra cualquier forma de verdad y
de justicia, ningún nivel de persecución y de castigo contra el hombre es
suficiente para ellas. Así, diez años después de la aprobación de la ley
antimasculina, ahora directamente van a prohibir hablar contra la dictadura
feminista, denunciar las injusticias que sus leyes han generado, criticar sus
campañas de lavado de cerebro sistemático. Pongo aquí el enlace que, en un
primer momento, dudé si era o no una inocentada. Pero no lo es. Primero porque
esta gente no tiene sentido del humor, y además porque aunque lo tuvieran jamás
sería en relación a este tema. Pongo el enlace con la noticia:
Naturalmente
juegan con las palabras para falsificar la realidad y no llamar a las cosas por
su nombre. Así intentan darle una forma presentable a este nuevo delito de
opinión, esta nueva censura, que significa ni más ni menos cerrarle la boca a todo aquel que critique el feminismo, o simplemente diga
algo que no les guste a las feministas.
Cualquier
cosa podrá ser considerado ”incitar a la
violencia de género: conversaciones y mensajes privados, críticas a las
leyes feministas y a la mafia del maltrato, símbolos y materiales que las
hembristas encuentren ofensivo. Y como bien sabemos encuentran ofensiva
cualquier cosa porque ellas lo valen y la sociedad entera se debe doblegar ante
sus caprichos.
Recomiendo
leer el artículo enlazado porque nos hace comprender muy bien a por quiénes
van, lo que según los promotores de esta nueva censura será considerado
incitación a la violencia y “apología
machista” susceptible de denuncia:
Decir
(como tímidamente hizo Toni Cantó) que la UE paga 3.200 euros por
cada denuncia de malos tratos, que esto significa millones de euros y sugerir
que ello fomenta las denuncias falsas, será incitación
indirecta de la violencia de género.
Las
campañas que hacen “asociaciones de
padres presuntamente separados” (!!??) para alertar contra la falsedad de muchas denuncias, cuyo objeto es obtener ventajas y extorsionar al hombre, serán apología machista, como lo será poner en duda la ridícula cifra de
un 0,02% de denuncias falsas, dada oficialmente por el Estado; cifra que es, en
el pleno sentido de la expresión, un porcentaje
búlgaro y por tanto merece la misma credibilidad.
Escribir
en un twitter que más 6 de cada 8
mujeres cobran la Renta Activa de Inserción tras realizar una denuncia falsa de
Violencia de Género, será apología
machista.
Las
camisetas, las canciones, las conversaciones privadas que las odiadoras del
varón encuentren ofensivas serán incitación
a la violencia de género.
Como
serán denunciables frases y opiniones con las cuales podemos o no estar de
acuerdo, pero que nunca deberían ser objeto de intromision judicial si se quedan
en el ámbito privado. Por ejemplo yo nunca he escrito, ni lo haría, algo como ”espero que a la puta que denuncia
falsamente una violacion la violen de verdad”. Pero si esta frase es un
desahogo privado nadie debería meterse en ello, porque fiscalizar y perseguir las
conversaciones privadas ha sido siempre la marca inconfundible de la tiranía.
Lo
que sí pienso –y debo decir- es que a la ZORRA (las putas de profesión merecen
mucho más respeto) que denuncie falsamente una violación deberían meterla en la
cárcel durante el mismo tiempo al que habría sido condenado el violador. No ha
sucedido una vez, sino bastantes, que un inocente haya estado en la cárcel
durante años por una acusacion falsa de violación, o por una violación
verdadera pero un reconocimiento falso de la víctima, antes de poder finalmente
demostrar su inocencia con la prueba del ADN. Algo que parecería sencillo y
rápido pero que, curiosamente, puede tardar años y años. Recuerdo al menos un
caso, en España, en el que un hombre se dejó morir de hambre en la cárcel para
demostrar su inocencia, renunciando a cualquier beneficio carcelario porque el
precio de ello era reconocer la culpabilidad de una violación que no había
cometido. Y recuerdo otro que estuvo quince
años preso antes de que se demostrara su inocencia y la justicia (con
minúsculas) tuviera a bien liberarlo. Una vez más el hombre es culpable hasta
que se demuestre lo contrario, indefenso ante justicia y a la merced de la
primera zorra que quiera denunciarlo.
Naturalmente
todo el párrafo anterior, supongo, también será apología machista y denunciable. Pero se va a quedar ahí hasta que
me borren el blog, lo cual por cierto va a ser solamente cuestión de tiempo si
esta bestialidad legislativa con la que amenazan entra en vigor.
Creo
que hay bastante con lo comentado, para que todo el mundo entienda la clase de
dictadura abyecta en la que hemos caído ya. Será delito, simplemente, criticar
la tiranía feminista. A esto sirve el empoderamiento
de la mujer en política.
Claro
que los políticos hombres no valen para mucho más, porque jamás han movido un
dedo para frenar estos abusos; muy al contrario, muchos colaboran con
entusiasmo y otros, acobardados, agachan la cabeza y comulgan con ruedas de
molino. A esto hemos llegado con la democracia y los representantes del pueblo.
Como
colaboran de buena o mala gana las mal llamadas élites que deberían velar por valores como la libertad de
pensamiento y discusión. Como he escrito en alguna ocasión a la mayoría de la gente le importa sólo
comer, sus asuntos privados y poco más. Que no se pueda pensar libremente y que
cada vez sean más los delitos de opinión al ciudadano medio se la trae floja,
con perdón, a menos que el asunto le afecte directamente.
Pero
para ello existen o deberían existir las clases dirigentes, las élites y la
gente de cultura, los llamados intelectuales. Sin embargo también en esto son
mediocres y traicionan su función, también en esto la inmensa mayoría se revela
una miserable antiélite de camareros
del poder, ahora como siempre. Con mi respeto por los camareros de profesión,
que a diferencia de la antiélite realizan una labor digna, honesta y útil.
Hay
un solo aspecto positivo en este nuevo delito de opinión. Y es que una censura
tan abierta y desproporcionada significa sólo una cosa: que mucha gente está
empezando a comprender y a darse cuenta de ello, que son más los que se atreven
a criticar la dictadura feminista y el clima de intimidación que han instaurado,
que tienen un miedo histérico a que más voces se empiecen a alzar contra ellas.
No les basta ya la propaganda y el lavado de cerebro, y por eso ahora tienen
que aprobar leyes diseñadas explícitamente para cerrar la boca a todo el que se
atreva a criticar el feminismo.
Como
último comentario, hay que observar que estas leyes están redactadas de la
manera en que lo están porque la secta feminista está muy segura de poder
mantener el control de la justicia y del Estado indefinidamente. Están
absolutamente seguras de poder garantizar su aplicación en sentido único contra
el varón, que es para lo que están pensadas estas leyes. Pero aberrantes como
son, si fueran aplicadas al pie de la letra por un Estado no controlado por la
mafia feminista, estas leyes las llevarían a la cárcel, en primer lugar e inmediatamente,
a todas ellas y a sus colaboradores con pilila, así como a todos los politicos
que han votado leyes feministas, a la flor y nata del periodismo y el mundo de
la publicidad.
En
efecto, si va a ser delito “difundir,
distribuir o vender escritos contra un grupo o una persona por razones de
género”… ¿Qué otra cosa han hecho durante años las feministas y los
periodistas a su servicio, sino cubrir de fango al varón y criminalizarlo sólo por
ser tal, esto es difundir escritos contra
los hombres por razones de género?
La
ley penará la “humillación o el
menosprecio [por razones de género], el favorecimiento de un clima de
hostilidad o la producción de material que de lugar a esas conductas”… ¿Y
qué otra cosa ha ha hecho la propaganda feminista, sino fomentar un clima de
hostilidad y odio hacia el varón, producir material para favorecer este clima,
humillar y menospreciar a los hombres? ¿Qué han hecho todos los responsables de
las campañas falsamente llamadas contra la “violencia
de género” y en realidad antimasculinas, qué otra cosa han hecho los
redactores de las leyes feministas y todos los que han votado a su favor, sino favorecer un clima de hostilidad contra los
hombres por razones de género?
Como
es evidente, el día en que pierdan el control del Estado, usando sus mismas leyes
aberrantes y aplicándolas al pie de la letra se las podrá meter a todas en la
cárcel. Así como a todos los políticos que han introducido y votado esta
legislación, a todos los sepulcros blanqueados que se indignan cuando un padre
mata a sus hijos y se quedan callados cuando lo hace la madre (las más de las
veces), a todos los periodistas que han vertido fango sobre el género masculino,
a todos los creadores de anuncios publicitarios humillantes para el varón, a
las que han creado camisetas que denigran el sexo masculino, a las que escriben
en las paredes “tijeras para todas”, a
las abogadas que aconsejan denunciar falsamente contra el varón por motivos de género.
Sinceramente
espero que estas leyes sean abolidas en su integridad algún día, pero también sería
justo que antes de hacerlo sean utilizadas para hacer probar a toda esta gente su
propia medicina, como fomentadores que son del odio contra los varones por
motivos de género.
Mientras
tanto nos queda luchar como podamos contra este desierto que avanza sobre
nosotros, contra este torrente de iniquidad que amenaza arrollarnos, en este
campo y en muchos otros. Como he comentado más arriba el cierre de este blog es
sólo cuestión de tiempo cuando se introduzca el delito de opinión de
antifeminismo. Pero ha habido muchas censuras en la historia y nadie puede
sofocar para siempre las voces libres.
Hay
siempre una manera de decir las cosas. Sólo por poner un ejemplo, si George
Orwell escribió Rebelión en la Granja yo
también –salvando las distancias y con perdón por la falta de pudor en la
comparación- puedo escribir mis historias alegóricas de cerdos, víboras, ratas,
babosas, sabandijas y gusanos, sólo por indicar de manera puramente casual
algunos animales. Garantizo que serán historias amenas y sobre todo fáciles de
interpretar.
De
una u otra manera el Oso seguirá rugiendo y nadie va a conseguir cerrarle la
boca.
Que
la censura y la persecución sirvan a todos los hombres y mujeres libres para
fortalecer el corazón, el cerebro y la voluntad. Feliz Año Nuevo a todos.
9 comentarios:
Enhorabuena y ánimo con el blog. Yo estaré encantado de leer esas fábulas de animales y bichos perfectamente reconocibles, si llega el caso. Ante la censura, imaginación: es el arma de la inteligencia y de la creatividad.
Feliz año nuevo.
Aunque teóricamente la dicotomía derecha-izquierda pueda tener algo de sentido (según como se conciba, por ej yo considero excelente la tesis de p. privada vs p. pública de Hans Herman Hoppe) en la práctica política actual de Expaña no es más que una división estética, corbatas vs descamisado, análoga a las tribus urbanas. El PP es evidentemente progre (y cada vez más), la única razón por la que se declaran “conservadores” o “liberales” es porque son unos hipócritas redomados que necesitan sostener con embustes el espejismo de alternativa ante el pueblo.
Haces bien en temer por tu blog y tu integridad, a este respecto te aconsejo investigar sobre la ley Lasalle y la situación de inseguridad jurídica creada con la excusa mafiosa de la “propiedad intelectual”. De hecho deberías plantearte cambiar el link de el Mundo por uno de 20 Minutos o Vozpopuli.
También te recomiendo leer a Aynrandiano de Burbuja, yo no soy objetivista (el altruismo voluntario me parece loable) pero tiene muy buenos textos incluyendo unos cuantos que destapan la mafia feminista.
Un gran saludo y por si acaso decir que ha sido un placer conocerte y leer tu blog.
Evidentemente si esta ley se aplicara con todas sus consecuencias y en sentido birideccional los primeros en ir a las cárcel serían los propios feminazis, pero claro está la intención de la ley está muy lejos de propender a esa supuesta "igualdad" por la que tanto cacarean.
Estoy pensando en la purga estalinista de blogs, canciones, libros, opiniones, comentarios de redes sociales, etc, que podría suponer el aplicar esta ley de policía del pensamiento. Para empezar este mismo blog, como bien apuntas, sería clausurado. Me ha llamado la atención en el artículo de El Mundo la referencia a una canción de Malú en la que dice "soy tu rehén", si eso es incitación a la violencia de género, entonces habría que censurar la mitad de las canciones del grupo de rock duro Extremoduro,(que por cierto, a muchas tías les encanta) se me ocurren algunas como "Golfa", "Puta", etc, pero no hace falta irse al rock duro, ¿y la canción de Amaral que dice "sin ti no soy nada"?, eso también podría considerarse un menosprecio de la mujer por ser mujer que no es nada por sí misma sino en tanto que se ponga en relación a otra persona, ¿y la de Sabina que dice "buscate otro perro que te ladre princesa""?, podría considerarse una incitación a que una mujer sea mordida por un perro, y, por tanto, a la violencia. Resumiendo la lista sería tan larga que tendrían que censurar más de la mitad del pop y del rock español.
En fin, la histeria feminazi no tiene límites y parece que no van a parar hasta convertir a España en una especie de Gulag de género, llegará un momento en que habrá que hacer encajes de bolillos como hacían por ejemplo Berlanga, Bardem, o Buñuel para eludir la censura franquista, aún así eso no garantiza nada, pues la aplicación de la ley se dejará al criterio de los comisarios de género, es decir, que probablemente a Malú no la censuren, pero a un tipo que esté cabreado porque su novia le ha puesto los cuernos y se desahogue en facebook o twitter llamándole zorra, es posible que le caiga una buena si a la tipa le da por denunciarle.
Un saludo y espero que este blog pueda mantenerse en activo mucho tiempo antes de que la policía feminazi del pensamiento pretenda cerrarte la boca, Feliz Año.
Gracias por vuestro apoyo y seguramente seguiré presente de una u otra manera, ahora se trata de estudiar soluciones técnicas para eludir la censura y la policía del pensmaiento.
Como suplemento al artículo, daré un enlace que me ha pasado la Asociación Projusticia (enlazada en el blog), el editorial de El Mundo, absolutamente vomitivo y apoyando esta nueva censura.
http://www.elmundo.es/opinion/2014/12/27/549f0eb4ca4741804b8b4586.html
Uno pensaría que es curioso que un diario apoye leyes liberticidas y que van contra la libertad de expresión, pero se trata de la prensa del régimen. No dudo que el periódico Pravda en los años de oro del comunismo apoyaba con entusiasmo las leyes que penalizaban la expresión de sentimientos antisoviéticos o contrarrevolucionarios.
Dentro de unos años posiblemente veremos otro editorial de este infecto diario apoyando los campos de reeducacion para machistas.
Pero esta ley no es fruto de la casualidad. Hay una cadena de televisión en concreto, La Sexta, que día si, día no, se dedica a meter cizaña con el tema feminista. Y la prensa, es el cuarto poder. La prensa en España tiene toda la culpa, absolutamente toda, de la pandilla de incompetentes y temerarios que hay en todos los partidos políticos, porque es heredera del zapaterismo. Alguien ha visto en alguna televisión algun debate sobre la ley de violencia de genero, ley del aborto, ley de cuotas, ley de enchufismo en el cual se puedan escuchar a varias partes implicadas ? Nunca. Ni lo harán. Pero no se preocupen, primero viene la censura, y después a recoger el escombro. Como con el paro, ahora nos hemos quedado con 6 millones de parados sin faena, y el Estado endeudado hasta arriba.
Recuerdan cuando el propio Estado, en manos del Enemigo del Varon pagaba hasta 6000 € para contratos temporales de mujeres ? o cuando no respetaron ni las situaciones de incapacidad permanente en las bonificaciones ? Y ahora los empresarios, sin euros, dicen que de contratar na-nai.
Pues a recoger escombros, miserables.
Mi appyo a toda la magnifica labor que edtas realizando en pro de la libertad de expresion y la dignidad masculina.Hombres como tu son necesarios en una sociedad decadente y corrupta como la nuestra.
LEG
Una excelente entrada, poco puedo añadir ya que el resto de los comentarios dejan bien clara la situación actual en relación al tema en cuestión, el totalitarismo feminista quiere aumentar su poder contra los hombres, para seguir humillándolo y denigrándolo. Esperemos que con el tiempo la situación cambie y todos los que están colaborando con estas aberraciones jurídicas acaben pagando todo el daño que están haciendo.
Excelente nota. Pleno acuerdo. Te sugiero leas mi artículo publicado en el diario "Alfil" de Córdoba, Argentina, el 14 de diciembre: "Avanza la dictadura feminista". Y que lo viralices. La resistencia es durísima, pero al final la lucha se ganará, pues estamos peleando nada más ni nada menos que por la libertad. Daniel Gentile. danielgentile@uolsinectis.com.ar
Se prohibe? Lo digo, y me la pela sea delito o no, libertad de expresion es un derecho, vivimos en un pais libre o con el puto Franco? Que me ponen en busca y captura por eso? Pues me hago asesino en serie, las cosas las tengo claras.
Publicar un comentario